
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
07.05.2021м. ДніпроСправа № 904/2203/21
За позовом Нікопольської міської Ради Дніпропетровської області, м. Нікополь, дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРУХОМІСТЬ НІКОПОЛЯ", м. Нікополь, Дніпропетровська область
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати на загальну суму 302 304,36 грн.
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників
СУТЬ СПОРУ:
Нікопольська міська рада Дніпропетровської області (далі-позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРУХОМІСТЬ НІКОПОЛЬ" (далі-відповідач).
Ухвалою суду від 10.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та справу призначено до розгляду в засіданні на 05.04.2021.
Ухвалами від 05.04.2021 затверджено мирову угоду та провадження у справі № 904/2203/21 закрито та повернуто 2 267,28 грн. судового збору.
06.05.2021 позивач надав заяву про виправлення описки, в якій просить виправити описку в ухвалі від 04.04.2021 у справ № 904/2203/21, зазанчити вірне найменування позивача та викласти 1 абзац резолютивної частин в наступній редакції:
"Повернути Виконавчому комітету Нікопольської міської ради (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, б. 3, код ЄДРПОУ 04052198) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 267,28 грн., сплачений згідно платіжного доручення №86 від 22.02.2021, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 904/2203/21 (а.с. 6).".
Дослідивши зазначену заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача на підставі наступного.
Відповідно до частин першої, другої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Позивачем у справі № 904/2203/21 є Нікопольська міська рада, крім того в прохальній частині позовної заяви зазначено, що судові витрати по сплаті судового збору необхідно стягнути на користь платника: Виконавчого комітету Нікопольської міської ради.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі від 05.04.2021 у справі № 904/2203/21.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Нікопольської міської ради про виправлення описки.
2. Виправити описку в зазначенні назви позивача по тексту ухвали від 05.04.2021, вказавши вірну назву позивача: Нікопольська міська рада.
2. Викласти 1 абзац резолютивної частини ухвали від 05.04.2021 у справі № 904/2203/21 в наступній редакції:
"Повернути Виконавчому комітету Нікопольської міської ради (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, б. 3, код ЄДРПОУ 04052198) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 267,28 грн., сплачений згідно платіжного доручення №86 від 22.02.2021, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 904/2203/21 (а.с. 6).".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.05.2021.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.Г. Назаренко
The court decision No. 96755170, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/2203/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: