
Справа № 643/16948/20
Провадження № 1-кп/643/731/21
УХВАЛА
06.05.2021 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Новіченко Н.В., розглянувши клопотання ТОВ «Сучасний факторинг» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020220470002613 від 20.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190, частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190, частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України.
Судове засідання було призначено на 07.05.2021року.
Разом з тим, на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника потерпілого ТОВ «Сучасний факторинг» - Сабада М.Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyСоn».
В обґрунтування клопотання зазначено, що представник не зможе з`явитися у судове засідання призначене на 07.05.2021 року, оскільки знаходяться у м. Києві та у зв`язку із запровадженням карантину через спалах коронавірусу мають труднощі із прибуттям до м. Харкова.
Розглянувши вищевказане клопотання представника позивача, суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Згідно з ч. 9 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Розгляд справи протягом розумного строку гарантовано і ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 28 Кримінального процесуального кодексу України.
З огляду на те, що представник потерпілого перебуває у м. Києві та не має можливості прибути у м. Харків та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника потерпілого ТОВ «Сучасний факторинг» - Сабада М.Є. та провести судове засідання в режимі відеоконференції із використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Керуючись ст. ст. 336, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника потерпілого ТОВ «Сучасний факторинг» - Сабади Марини Євгеніївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Провести судове засідання у справі № 643/14045/20, призначене на 07.05.2021 року о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Новіченко
The court decision No. 96754371, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 643/16948/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: