
Справа № 430/786/21
Провадження № 3/430/310/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2021 року смт. Станиця Луганська
Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від розглянувши матеріали управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення АТО Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, громадянки України, працюючої ФОП ОСОБА_1 , , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 30.11.2007 року, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 115 від 27.04.2021 року, ОСОБА_1 , 27.04.2021 року о 11 год. 50 хв. рухалась через КПВВ «Станиця Луганска» із непідконтрольної території м. Луганськ до підконтрольної території смт. Станиця Луганська, у пішому порядку у особистих речах здійснювала переміщення платіжних карток в кількості 17 іменних платіжних карток, № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , та 1 неіменна платіжна картка № НОМЕР_19 , що перевищує три одинці, які не є іменними картами ОСОБА_1 , яка перетинала лінію розмежування чим порушила вимоги наказу міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 52 від 14.07.2020 року, тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-3 КУпАП. Вищевказані банківськи картки були вилучені у ОСОБА_1 , згідно з протоколом вилучення від 27.04.2021 року (додаток до протоколу про адміністративне правопорушення № 115 від 27.04.2021).
Постановою від 29.04.2021 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень. Банківській/платіжні картки повернути ОСОБА_1 .
При винесенні постанови судом була допущена описка в резолютивній частині постанови, а саме в третьому абзаці, при зазначенні кількості карток, що підлягає поверненню ОСОБА_1 було зазначено «семи», замість вірного «вісімнадцяті».
Відповідною опискою не було змінено змісту та суті постанови.
Суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Станично-Луганського районного суду Луганської області від 29.04.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, а саме вважати вірним в абзаці третьому кількість карток, що підлягають поверненню ОСОБА_1 – «вісімнадцять».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Попова
The court decision No. 96754026, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 430/786/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: