№ 96752707, 07.05.2021, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 181/287/21

Провадження №3/181/136/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, т.в.о. начальника відділу освіти Межівської РДА, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки Сектору освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Межівської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02142460) встановлено, що т.в.о. начальника відділу освіти Межівської РДА, призначений наказом від 02.01.2018 року № 1-к/тр, ОСОБА_1 , який працював у відділі освіти Межівської РДА з 02.01.2018 року по 08.01.2020 року, вчинив правопорушення порядку ведення податкового обліку: 1. в частині порядку заповнення Звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 17.06.2016 року, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07.07.2016 року за № 932/29062, за 2017 рік, в результаті чого встановлено зниження доходів неприбуткової організації на суму 7 284 620 грн. та видатків (витрат) неприбуткової організації на суму 6 531 303 грн., що не призвело до заниження об`єкта оподаткування; 2. в частині недекларування сум податкової пільги земельного податку з юридичних осіб на загальну суму 769 431 грн., у тому числі за ІV квартал 2017 року – 158 392 грн., за І квартал 2018 року – 101 609 грн., за ІІ квартал 2018 року – 203 772 грн., за ІІІ квартал 2018 року – 305 658 грн. у звітах про суми податкових пільг за ІV квартал 2017 року (граничний термін подання 09.02.2018 року), за І квартал 2018 року (граничний термін подання 10.05.2018 року), за ІІ квартал 2018 року (граничний термін подання 09.08.2018 року), за ІІІ квартал 2018 року (граничний термін подання 09.11.2018 року), які не подані до Межівської ДПІ (Межівський район) ГУ ДПС у Дніпропетровській області, згідно акту перевірки від 05.02.2021 року № 166/04-36-07-20/02142460. За вказаним фактом було складено протокол № 133 від 11.03.2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

В діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи: протоколом № 133 від 11.03.2021 року, Витягом з акту перевірки Сектору освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Межівської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02142460) від 05.02.2021 № 166/04-36-07-20/02142460.

Таким чином, суддею було встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В той же час, частиною 2 ст. 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Вказане адміністративне правопорушення було виявлено 05.02.2021 року. Отже, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на час розгляду адміністративного матеріалу сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1, 221, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП – закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: Л. Ф. Літвінова