Court ruling № 96751815, 07.05.2021, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Справа № 535/202/21

Провадження № 2/535/127/21

УХВАЛА

07 травня 2021 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого: судді Мальцева С.О.,

з секретарем судового засідання Білик Н.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Батьківщина" (адреса: вул.Калантаївська,97, смтКотельва Полтавської області) про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації договору оренди;-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача Сідько С.І., яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 27.01.2021 року в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Батьківщина" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації договору оренди. Також в порядку підготовки справи до розгляду просила витребувати у Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Батьківщина" додатки та оригінал договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5322255100:00:006:0893, загальною площею 4.0402 га, що знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області, укладеного між ОСОБА_1 та СВК "Батьківщина".

29.03.2021 представник позивача ОСОБА_2 , яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 27.01.2021 року в інтересах позивача ОСОБА_1 надала до суду письмове клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи по даній справі з метою встановлення достовірності підпису позивача у графі «Орендодавець» у договорі оренди землі, від 25 квітня 2010 року, укладеного між СВК «Батьківщина» та ОСОБА_1 , на земельну ділянку з кадастровим номером: 5322255100:00:006:0893, загальною площею 4.0402 га, що знаходиться на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області; у графі «Орендодавець» на акті прийому передачі земельної ділянки від 25 квітня 2010 року до договору оренди землі, від 25 квітня 2010 року, укладеного між СВК «Батьківщина» та ОСОБА_1 , на земельну ділянку з кадастровим номером: 5322255100:00:006:0893, загальною площею 4.0402 га, що знаходиться на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області; у графі «Орендодавець» у додатковій угоді №1, від 28.09.2020 року до договору оренди землі, від 25 квітня 2010 року, укладеного між СВК «Батьківщина» та ОСОБА_1 , на земельну ділянку з кадастровим номером: 5322255100:00:006:0893, загальною площею 4.0402 га, що знаходиться на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, оскільки позивач стверджує, що наявні підписи виконано не ним, а іншими, невідомими йому особами, а також просила долучити до матеріалів справи оригінал трудового договору №27, від 03.05.2008 року, на якому в графі « ОСОБА_3 », та в графі «экземпляр договору на руки получен», міститься підпис ОСОБА_1 ; оригінал трудового договору №29, від 06.05.2016 року, на якому в графі « ОСОБА_3 », «положение об оплате труда ознакомлен», та в графі «экземпляр договору получил», міститься підпис ОСОБА_1 ; оригінал трудового договору №29, від 16.05.2016 року, на якому в графі « ОСОБА_3 », «положение об оплате труда ознакомлен», та в графі «єкемпляр договору получил», міститься підпис ОСОБА_1 ; оригінал екзаменаційної карти ОСОБА_1 , де в графі особистий підпис міститься підпис ОСОБА_1 ; при цьому на час проведення даної експертизи провадження у справі зупинити.

У підготовче засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явилась, надала до суду письмову заяву від 07.05.2021, в якій просила підготовче засідання провести без її участі та участі позивача, заявлене раніше клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи, підтримали в повному обсязі з підстав викладених у ньому.

Представник відповідача СВК "Батьківщина" Павлюк І.О., у підготовче засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву від 07.05.2021 про розгляд судового засідання без його участі, у вирішенні усіх питань покладається на розсуд суду.

Таким чином, для вирішення питання про належність підписів позивача по справі потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства.

Відповідно до ч.3 ст.102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять саме до предмету доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

На підставі наведеного, враховуючи думку сторін, суд вважає, що для подальшого розгляду справи та для об`єктивного її вирішення по суті, необхідно призначити по справі почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ч.3 ст.12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 3 ст.77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до чинного процесуального законодавства висновок експерта є доказом у цивільній справі.

При призначенні експертизи, суд бере за основу перелік питань, які поставлені представником позивача перед експертом у письмовому клопотанні, яке долучено до матеріалів справи, представник відповідача інших питань на розгляд експерта не запропонував.

Згідно ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу призначає суд. Представник позивача ОСОБА_2 визначала експертну установу для проведення експертизи, тому її проведення слід доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) Експертної служби МВС України (36004, м.Полтава, пров. Рибальський. 8).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

З урахуванням вище викладеного, керуючись ст. ст.102-104, 107, 252, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Призначити судово-почеркознавчу експертизу в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Батьківщина" (адреса: вул.Калантаївська,97, смтКотельва Полтавської області) про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації договору оренди.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи виконано підпис у графі «Орендодавець» у договорі оренди землі, від 25 квітня 2010 року, укладеного між СВК «Батьківщина» та ОСОБА_1 , на земельну ділянку з кадастровим номером: 5322255100:00:006:0893, загальною площею 4.0402 га, що знаходиться на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_1 , чи іншою особою?;

- Чи виконано підпис у графі «Орендодавець» на акті прийому передачі земельної ділянки від 25 квітня 2010 року до договору оренди землі, від 25 квітня 2010 року, укладеного між СВК «Батьківщина» та ОСОБА_1 , на земельну ділянку з кадастровим номером: 5322255100:00:006:0893, загальною площею 4.0402 га, що знаходиться на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_1 , чи іншою особою?;

- Чи виконано підпис у графі «Орендодавець» у додатковій угоді №1, від 28.09.2020 року до договору оренди землі, від 25 квітня 2010 року, укладеного між СВК «Батьківщина» та ОСОБА_1 , на земельну ділянку з кадастровим номером: 5322255100:00:006:0893, загальною площею 4.0402 га, що знаходиться на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) Експертної служби МВС України (36004, м.Полтава., пров. Рибальський. 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (ст.ст. 384, 385 КК України).

В розпорядження експертів направити:

- матеріали цивільної справи № 535/202/21.

- оригінал трудового договору №27, від 03.05.2008 року, на якому в графі « ОСОБА_3 », та в графі «экземпляр договору на руки получен», міститься підпис ОСОБА_1 ;

- оригінал трудового договору №29, від 06.05.2016 року, на якому в графі « ОСОБА_3 », «положение об оплате труда ознакомлен», та в графі «экземпляр договору получил», міститься підпис ОСОБА_1 ;

- оригінал трудового договору №29, від 16.05.2016 року, на якому в графі « ОСОБА_3 », «положение об оплате труда ознакомлен», та в графі «экземпляр договору получил», міститься підпис ОСОБА_1 ;

- оригінал екзаменаційної карти ОСОБА_1 , де в графі особистий підпис міститься підпис ОСОБА_1

- оригінал договору оренди землі №22 від 25.04.2010 року укладеного між СВК "Батьківщина” та ОСОБА_1 зареєстрованого Котелевським районним відділом Полтавської регіональної філії центру ДЗК від 16.12.2010 року під №041054500406;

- оригінал акту прийому-передачі об`єкта оренди (земельної ділянки) за договором оренди 25.04.2010 року;

- оригінал додатку №1 до договору оренди земельної ділянки від 25.04.2010 року "Форми розрахунку за орендовану ділянку".

- оригінал додаткової угоди №1 від 28.09.2020 року до договору оренди землі від 25.04.2010 року.

- експерементальні зразки почерку позивача ОСОБА_1 на 10 арк.

- документи, що містять вільні зразки почерку позивачів.

Надати строк для проведення судової почеркознавчої експертизи терміном два місяця з дня отримання експертною установою ухвали суду.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 , так як позивач заявив клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Провадження у справі № 535/202/21 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Батьківщина" (адреса: вул.Калантаївська,97, смтКотельва Полтавської області) про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації договору оренди.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя: С.О. Мальцев