
справа № 166/333/21
провадження № 3/166/212/21
ст. КУпАП 173-2 ч.2
П О С Т А Н О В А
іменем України
07 травня 2021 року смт Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого
за ч.2 ст.173-2 КУпАП
встановив :
ОСОБА_1 10 березня 2021 року о 22 год 00 хв за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду довідку Комунального некомерційного підприємства "Ратнівська центральна районна лікарня" №240 від 07.05.2021, з якої вбачається що він 05 травня 2021 року звернувся за медичною допомогою в КНП "Ратнівська ЦРЛ" та йому встановлено діагноз: закритий перелом зовнішньої щиколотки зі зміщенням.
За таких обставин суд визнає неявку ОСОБА_1 поважною та вважає за можливе розгляд справи здійснити без його участі.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №454672 від 11.03.2021, рапортом ОСОБА_3 від 11.03.2021, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.03.2021, письмовим поясненням ОСОБА_4 від 10.03.2021.
Дії ОСОБА_1 уповноваженою особою ВП №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП. Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП, є вчинення адміністративного правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Проте до матеріалів справи не додано постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
З урахуванням зазначених обставин суд доходить висновку про перекваліфікацію дій ОСОБА_1 із ч.2 ст. 173-2 КУпАП на ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст.40-1, 173-2 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,
ухвалив: :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягнути подвійний розмір штрафу – 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566)
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун
The court decision No. 96751104, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 166/333/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: