
Провадження № 1-кп/470/19/21
Справа № 468/1584/19-к
У Х В А Л А
06 травня 2021 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши заяву прокурора Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Богданова І.В. про участь учасників кримінального провадження № 12019150140000311, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2019 року, та допит свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Баштанського районного суду Миколаївської області
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвалою суду від 05 січня 2021 року дане провадження призначене до судового розгляду.
05 травня 2021 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області від старшого прокурора групи прокурорів у даному кримінальному провадженні - прокурора Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Богданова І.В. надійшла заява про проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції з Баштанського районного суду Миколаївської області в зв`язку з віддаленням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від постійного місця проживання свідків і учасників кримінального провадження та з метою запобігання виникненню та поширенню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19.
Частина 1 ст.336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
З метою розгляду кримінального провадження впродовж розумних строків, забезпечення оперативності судового провадження, з метою запобігання виникненню і поширенню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19 суд доходить висновку про задоволення клопотання прокурора та вважає за доцільне допитати в режимі відеоконференції з Баштанського районного суду Миколаївської області свідка у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_2 , який проживає в м.Баштанка Миколаївської області.
Керуючись ст.336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Богданова І.В. про участь учасників кримінального провадження № 12019150140000311, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2019 року та допит свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Баштанського районного суду Миколаївської області - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 12019150140000311, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначене на 12 травня 2021 року об 11 годині проводити в режимі відеоконференції з Баштанським районним судом Миколаївської області.
Доручити Баштанському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Богданова І.В., потерпілої ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_2 12 травня 2021 року об 11 годині.
Зобов`язати уповноважену службову особу Баштанського районного суду Миколаївської області встановити та перевірити особу свідка, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права і обов`язки.
Копію даної ухвали про участь учасників кримінального провадження та допит свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції, направити для виконання до Баштанського районного суду Миколаївської області та учасникам кримінального провадження до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ф. Орлова
The court decision No. 96750806, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 468/1584/19-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: