
справа № 166/420/21
провадження № 3/166/257/21
код категорії 156
ст. КУпАП 130 ч.1
ПОСТАНОВА
іменем України
07 травня 2021 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліціейської діяльності №1 (м.Рожище)Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого , за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 15 березня 2021 року о 00 год. 18 хв. на а/д М-19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблечче керував автомобілем марки MERSEDES-BENZ SPRINTER 211 р/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння у с. Кременець,125 км,чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП ( в редакції до 17.03.2021 року).
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що проїхав автомобілем три метри на прохання працівників поліції. Ствердив, що посвідчення водія не отримував.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення,його винуватість доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №457886 від 15.03.2021 року з визнавальними поясненнями особи,яка притягується до адміністративної відповідальності та відеозаписом на DVD-диску вчинення вказаного правопорушення, показами сертифікованого вимірювального засобу “Аlсоtest 6810”з позитивним результатом 0.9 %,постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки відповідно до довідки № 4080/51/1/01-2021 від 07.05.2021 року посвідчення водія ОСОБА_1 не отримував, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.
Твердження ОСОБА_1 про те, що не вчиняв правопорушення спростовуються DVD-диском із відеофіксацією правопорушення, які спростовують пояснення останнього.
К е р у ю ч и с ь ст. ст. 40-1,130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,суд -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП застосувавши стягнення у виді штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадя,що становить 10200(денсять тисяч двісті) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) без позбавленням права керування всіма транспортними засобами на строк 1(один) рік у зв`язку із відсутністю посвідчення водія .
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 20400( двадцять тисяч чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 454(чотириста п`ятдесят чотири ) гривні судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Фазан О.З.
The court decision No. 96748232, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 166/420/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: