Court ruling № 96747191, 06.05.2021, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
06.05.2021
Case No.
707/533/21
Document №
96747191
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 707/533/21

Провадження № 2/386/198/21

УХВАЛА

іменем України

06 травня 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

На адресу Голованівського районного суду Кіровоградської області з Черкаського районного суду Черкаської області надійшла за підсудністю цивільна справа № 707/533/21 (провадження № 2/386/198/21) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 з підстав припинення шлюбних відносин.

Перевіривши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, дійшов висновку, що вказана цивільна справа підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

Частиною першою ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме : відповіді Надцацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області на запит щодо місця реєстрації відповідачки по справі ОСОБА_2 №56 від 19.03.2021 року слідує, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрована на території Надлацької сільської ради в АДРЕСА_1 , (а /с-11).

Однак, с. Іванівка Голованівського району Кіровоградської області ще не відноситься до територіальної юрисдикції Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Отже, підсудність справи визначається за загальним правилом, тобто за місцезнаходженням відповідача, а тому справа підлягає передачі на розгляд до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вказану справу Черкаським районним судом Черкаської області передчасно надіслано до Голованівського районного суду Кіровогрнадської області, що є порушенням територіальної юрисдикції, а тому, враховуючи місце реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , що на території Надлацької сільської ради Голованівського Кіровоградської області і що розгляд справи не розпочатий, справа підлягає передачі за підсудністю до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 27, 28, 31, 32, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 707/533/21 (провадження № 2/386/198/21) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області (26100, вул. Слави, 26 смт. Новоархангельськ, Кіровоградської області).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: Гут Ю. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96747191 ?

Документ № 96747191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96747191 ?

Дата ухвалення - 06.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96747191 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96747191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96747191, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 96747191, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 96747191 refers to case No. 707/533/21

This decision relates to case No. 707/533/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96747187
Next document : 96747192