
Справа № 510/1380/20
Проваждення № 2/510/693/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
27 квітня 2021 року Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Бошков І.Д.,
за участю секретаря Березенко С.П.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - 156 262 грн. 85 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином сповіщена в порядку ст.128 ЦПК України, у призначені судові засідання не явилась, про причини неявки суд не сповістив, заперечень, клопотання про розгляд справи без її участі, до суду не надходило.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У зв`язку із цими обставинами та керуючись ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія розрахунку заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-35301796 від 12.09.2019р., станом на 14.05.2020 р.; копія заяви - договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-35301796 від 12.09.2019р.; копія графіку платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки; копія заяви № 014-RO-82-35301796 на приєднання до договору добровільного страхування життя № РБ1702-г від 15.03.2019р.; копія правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффазен Банк Аваль», затверджені правлінням 16.09.2013р.; копія виписки по рахунку АТ «Райффазен Банк Аваль» ОСОБА_1 за 14.05.2019р. по 14.05.2020р.; копія вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором від 30.01.2020р.; копії витягів з веб сайту «Відстеження поштових відправлень» АТ «Укрпошта» від 06.07.2020р.; копія довіреності та інші документи.
Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач - АТ «Райффазен Банк Аваль» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитними зобов`язаннями в розмірі 156262 грн. 85 коп., зазначивши, що 12.09.2019р. було укладено між АТ «Райффазен Банк Аваль та ОСОБА_1 заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RО-82-35301796. Так відповідно до договору кредитор надав ОСОБА_1 кредит в розмірі: 129 103 грн. 82 коп. строком до 12.09.2025 року під номінальну процентну ставку - 49,90 % річних, а позичальник зобов`язалась належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором.
На підставі п. 1.1. Заяви-Договору, Банк відкриває Поточний рахунок «Для виплат» в гривнях на ім`я Клієнта та здійснює його Розрахунково-касове обслуговування у відповідності до правил та тарифів Банку на ведення та обслуговування Поточних рахунків фізичних осіб.
Відповідно до умов п.1.2. кредитор зобов`язався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язався повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування.
Банк свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору.
Однак, відповідач ОСОБА_1 всупереч вимогам п. 2.2 та п. 2.3. Заяви-Договору не виконала взяті н себе договірні зобов`язання, не здійснювала щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно умов Договору погашення кредиту та відсотків за кредитом.
У зв`язку із невиконанням позичальником умов Договору на адресу ОСОБА_1 було направлено вимогу від 30.01.2020р. № 114/5-176598 про дострокове виконання боргових зобов`язань надавши можливість останній добровільно врегулювати заборгованість. Зазначена вимога була отримана відповідачем 04.06.2020 року о 20 го., про що свідчить витяг з веб сайту «Відстеження поштових відправлень» АТ «Укрпошта» від 02.07.2020р., однак у визначені Кредитором строки не виконана, заборгованість досі не погашена.
Таким чином, у зв`язку з порушенням умов Договору зі сторони ОСОБА_1 перед АТ «Райффазен Банк Аваль» виникла заборгованість в розмірі - 156 262 грн. 85 коп., яка станом на 14.05.2020р. складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 128 066 грн. 90 коп., в тому числі заборгованість за кредитом: 2 298 грн. 39 коп.; заборгованості за відсотками у розмірі - 28 195 грн. 95 коп., в тому числі заборгованість за відсотками: 27 846 грн. 74 коп. Відповідно до рішення Кредитора сума пені не стягується в рамках даного спору продовжує нараховуватись, що не суперечить нормам чинного в Україні законодавства.
Сума заборгованості відповідачем у добровільному порядку досі не погашена. Заподіяння відповідачем матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність кредитної установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку.
Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.2 ст. 1054 ЦК України до даних відносин можуть застосовуватися положення ст.ст. 1046-1053 ЦК України. Згідно із ст.ст. 1048-1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Між позивачем та ОСОБА_1 12.09.2019 р. було укладено заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RО-82-35301796. Відповідно до договору кредитор надав ОСОБА_1 кредит в розмірі: 129 103 грн. 82 коп. строком до 12.09.2025 року під номінальну процентну ставку - 49,90 % річних, а позичальник зобов`язалась належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором. Відповідач зобов`язання належним чином не виконала.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушив зобов`язання за даним договором. Згідно ст. 617 ЦК України відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідач зобов`язався на підставі Договору погашати заборгованість за Кредитом, процентами за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором; - слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту , а у разі невиконання зобов`язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення Кредиту.
Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 156 262 грн. 85 коп. є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобов`язань, у зв`язку із чим підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 2102 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 610, 612, 1048-1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 12, 13, 18, 81, 89, 133, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - 156 262 грн. 85 коп. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффазен Банк Аваль» достроково заборгованість за заявою - Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RО-82-35301796 від 12.09.2019р. у сумі 156 262 грн. 85 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффазен Банк Аваль» суму сплаченого судового збору в розмірі 2 102 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, а також в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя І.Д. Бошков
The court decision No. 96746005, Reni District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 510/1318/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: