
Справа 682/876/21
Провадження № 3/682/394/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Відділення № 1 Шепетівського районного управління ГУНП в Хмельницькій області адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , не працюючим, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ухилився від передбачених п. 2 ст. 151 СКУ обов`язків щодо створення належних умов проживання для своїх дітей – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого 08.04.2021, 18.03.2021 під час відвідування помешкання було виявлено антисанітарний стан, брудно, не помито, одяг всюди розкиданий, піч знаходиться в аварійному стані, всюди розкиданий попіл від паління тютюнових виробів, під час відвідування помешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_1 перебували в стані алкогольного сп`яніння, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, стверджується:
даними протоколу про адміністративне правопорушення від 08.04.2021 серії ВАБ № 346042, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно із якими останній підтвердив обставини, описані у протоколі;
письмовими поясненнями ОСОБА_5 , яка підтвердила обставини, викладені у протоколі;
характеристикою, виданою Улашанівської сільської ради, згідно із якою ОСОБА_1 неналежно дбає про дітей, не дбає про добробут дітей;
фототаблицею.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Частиною 2 ст. 151 СК України передбачено, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, вважаю що на неї слід накласти стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП,ст.ст. 40-1, 253, 268 283, 284, 289 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Улашанівка стг/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA028999980313050106000022737, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Шевчук В. В.
The court decision No. 96744675, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 682/876/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: