Court ruling № 96744525, 06.05.2021, Artsyz District Court of Odesa Oblast

справа № 513/170/20

Провадження № 1-кп/492/25/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

06 травня 2021 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Варгаракі С.М.,

за участю секретаря судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

До суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_1 про здійснення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву обвинуваченого про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідне здійснити судове засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з віддаленістю місця розташування суду від місця знаходження слідчого ізолятора, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду обвинувального акту, суд прийшов до висновку про здійснення дистанційного судового засідання по наявному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Державною установою «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про здійснення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Здійснити судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 з Арцизьким районним судом Одеської області у визначеному Арцизьким районним судом Одеської області дату та час.

Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» вручити обвинуваченому ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Арцизького районного суду Одеської області з Державною установою «Ізмаїльський слідчий ізолятор» доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Арцизького районного суду Одеської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремо від рушення суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі