
Справа № 595/295/18
Провадження № 1-в/595/11/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2021 року
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: одноособово суддею Федорончуком В.Б.
при секретарі Тарчинській Л.Я.,
з участю прокурора Боднарчук Ю.М.,
представника Бучацького міжрайонного
сектору філії Державної установи
«Центр пробації» Джердж О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучач клопотання начальника Бучацького міжрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не працює, від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 засуджений Бучацьким районним судом Тернопільської області 23 квітня 2018 року за ч.2 ст.286 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.
Засуджений протягом іспитового строку нового злочину не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав.
Заслухавши представника міжрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації», думку прокурора, пояснення ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 звільнити від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до судової палати з кримінальних справ Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Федорончук В. Б.
The court decision No. 96743445, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 595/295/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: