
Справа № 589/3773/20
Провадження № 2-во/589/21/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2021 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Литвинко Т.В.
за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про виправлення описки в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2020 року виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2020 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» заборгованість в розмірі 31682,94 за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2017 року по 25.09.2020 року.
20.04.2021 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ШП «Харківенергоремонт», в якій він зазначає, що в судовому наказі невірно вказана адреса боржника, а саме: « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_2 ».
В судове засідання на розгляд зазначеної заяви стягувач і боржник не з`явились, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надавали. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що дійсно при складанні тексту судового наказу судом допущена описка, а саме: адреса боржника вказана як « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_2 ».
З огляду на вказане суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при складанні судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.11.2020 року у справі № 589/3773/20, провадження 2-н/589/679/20, вказавши адресу боржника: « АДРЕСА_2 », замість « АДРЕСА_1 ».
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Т.В.Литвинко
The court decision No. 96743386, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 589/3773/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: