Court ruling № 96743320, 06.05.2021, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/229/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 травня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Землюк А.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ( м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 25) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2021 року до суду надійшла вищевказана справа, 09 лютого 2021 року судом була винесена ухвала про відкриття провадження та призначення справи до розгляду.

В матеріалах справи мається клопотання позивача про витребування доказів, а саме, поставлено питання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області оригіналу наказу від 05.01.2021 року №7-ДК та постанови про накладення адміністративного стягнення від 29.01.2021 року № 7-ДК/0013/По/08/01/-21.

За змістом позовних вимог є оскарження постанови № 7-ДК/0013/По/08/01/-21, якою визнано позивача винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 53 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., яка винесена державним інспектором Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Красулею О.В.

Відповідно до ч.1, 5-9 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ст. 94 КАС України зокрема передбачає, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Оскільки Позивач ставить під сумнів відповідність поданих відповідачем копії наказу від 05.01.2021 року №7-ДК та копії постанови про накладення адміністративного стягнення від 29.01.2021 року № 7-ДК/0013/По/08/01/-21, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку щодо витребування оригіналів вказаних доказів у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

Керуючись ст.ст. 88, 94 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ( м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 25) оригінал наказу від 05.01.2021 року №7-ДК та оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення від 29.01.2021 року №7-ДК/0013/По/08/01/-21.

Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області терміново, не пізніше 20 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Черних