
Справа № 591/2772/21 Провадження № 3/591/1136/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2021 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , зі слів не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
22.04.2021 близько 04.05 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно сестри ОСОБА_2 , а саме: ображав, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічний тиск та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
27.04.2021 о 21.30 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно сестри ОСОБА_2 , а саме: ображав, принижував та порушив терміновий заборонний припис АА №106350 від 22.04.2021, чим вчинив психологічний тиск та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
26.04.2021 близько 16.00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно сестри ОСОБА_2 , а саме: в ході сварки висловлювався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічний тиск та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
02.05.2021 близько 01.00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно сестри ОСОБА_2 , а саме: в ході сварки висловлювався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічний тиск та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Правопорушення вчинені повторно протягом року.
ОСОБА_1 у суді провину визнав частково. Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами справи, що досліджені у суді.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться 4 справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/2772/21, провадження 3/591/1136/21.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 454 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 173, ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справу №591/2772/21, провадження №3/591/1136/21, справу №591/3031/21, провадження №3/591/1188/21, справу №591/3032/21, провадження №3/591/1189/21 та справу №591/3033/21, провадження №3/591/1190/21 під одним номером 591/2772/21, провадження №3/591/1136/21.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні (р/р UA 908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.Б.Капкін
The court decision No. 96742821, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 06.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 591/2772/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: