Court ruling № 96740639, 05.05.2021, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу "05" травня 2021 р.

Справа № 937/3653/21

2/937/2434/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди та судових витрат завданих незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути за рахунок державного бюджету України на його користь в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди 2000000 гривень 00 копійок.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вище визначеного положення законодавства, позивачем взагалі не зазначено відповідача, його повне найменування, місце знаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі).

Крім того, у позовній заяві позивач посилається на рішення ЄСПЛ у справі «Валерій Анатолійович Трещов проти України та 6 інших заяв» від 29.09.2016 року відповідно до якого, йому було визначено суми відшкодувань та тривалість кримінальних провадження з 16.03.2001 року по 12.06.2009 року з перервами, а всього 6 років 1 місяць та проводить розрахунок моральної шкоди за цей період 7 р. * 12 м. = 84 м. * 6000 гривень (мін.з/пл.) = 504000 гривень 00 копійок, однак відомостей стосовно виплати йому цієї суми до позовної заяви надано не було та у позові не зазначено.

Відсутність вищезазначених відомостей унеможливлює вирішення судом питання про відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди та судових витрат, завданих незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В.Ковальова