
06.05.2021 Провадження № 2-н/331/179/2021
ЄУН 331/2242/21
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 травня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер Хаус» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 7116,43 грн.
Суд відповідно до п.7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 160, 167, 168, ЦПК України, ст. 322, 526, 530 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер Хаус» (юридична адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 6 офіс № 14) ЄДРПОУ: 42907607, на IBAN рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО банку: 313399 суму заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01 січня 2020 року по 31 січня 2021 року включно у розмірі 7116,43 грн. яка складається з боргу – 6643,32 грн., інфляційних збитків – 364,07 грн., 3 відсотків річних – 109,04 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Партнер Хаус» (юридична адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 6 офіс № 14) ЄДРПОУ: 42907607, на IBAN рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО банку: 313399, судовий збір по 113 гривень 50 копійок з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: М.В. Антоненко
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Частиною 1 ст. 170 ЦПК України закріплено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5, частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «____»_______ 20____року.
Строк пред`явлення до виконання «____»___20____року.
Судовий наказ видано «____»___20____року.
Суддя М.В. Антоненко
The court decision No. 96740310, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 06.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 331/2242/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: