Court ruling № 96736033, 05.05.2021, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
05.05.2021
Case No.
714/17/21
Document №
96736033
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/714/67/21

ЄУН: 714/17/21

У Х В А Л А

05 травня 2021 року м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.за участі: секретаря судових засіданьЯкобан І.В. представника відповідачаМар`ян І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,–

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи у підготовче судове засіданні не з`явився, втім від його представника до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 під час підготовчої частини судового засідання звернувся з клопотанням про витребування у позивача оригіналів документів: кредитного договору №26254925063975 (заяву про приєднання №0925\063975-PR) від 14 січня 2015 року; розрахунку заборгованості по кредиту, процентів, комісійних, штрафних санкцій; звіт про фінансові результати (первинні документи та виписки з особових рахунків клієнта банку, які підтверджують існування певних банківських операцій, нарахування позичальнику кредитних коштів, боргу по основній сумі кредиту та процентам); договору №1 про відступлення вимоги від 26.12.2006 року, укладеного між АТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи»; реєстр боржників (Акт прийому-передачі Прав вимоги). На думку представника відповідача такі документи можуть підтвердити або спростувати укладення договору між сторонами, що у свою чергу слугуватиме підставою для призначення почеркознавчої експертизи, на предмет того чи підписаний договір відповідачем.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, вважає за необхідне зазначити про наступне.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ст.95 ЦПК України).

Частинами 1, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що письмові докази які підлягають витребуванню мають значення для правильного вирішення цивільної справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 76, 84, 95, 247, 258-260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» оригінали документів:

- кредитного договору №26254925063975 (заяву про приєднання №0925\063975-PR) від 14 січня 2015 року;

- розрахунки заборгованості по кредиту, процентів, комісійних, штрафних санкцій; звіт про фінансові результати (первинні документи та виписки з особових рахунків клієнта банку, які підтверджують існування певних банківських операцій, нарахування позичальнику кредитних коштів, боргу по основній сумі кредиту та процентам);

- договір №1 про відступлення вимоги від 26.12.2006 року, укладеного між АТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи»;

- реєстр боржників (Акт прийому-передачі Прав вимоги).

Витребувані відомості направити на адресу Герцаївського районного суду протягом 5 (п`яти) днів з часу отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів розгляд справи відкласти до 10 червня 2021 року о 10 год. 00 хв., визнавши явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96736033 ?

Документ № 96736033 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96736033 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96736033 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96736033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96736033, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 96736033, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 96736033 refers to case No. 714/17/21

This decision relates to case No. 714/17/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96736032
Next document : 96776835