Court ruling № 96735246, 05.05.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 05.05.2021 Справа № 554/4096/21

Провадження № 2-о/554/93/2020

У Х В А Л А

05 травня 2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, заінтересовані особи Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Друга полтавська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою та передечу у власність майна померлої, -

в с т а н о в и в :

Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради звернулося до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою та передечу у власність майна померлої, визначивши заінтересованими особами Державного нотаріусу Першої полтавської нотаріальної контори Рой Тетяну Володимирівну.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177, 316, 318 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Заява підсудна Октябрському районному суду м.Полтава, тому по справі може бути відкрито провадження.

Заявник у позовній заяві прохав витребування з Другої полтавської держаної нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація ,яка міститься Спадковому реєстрі має значення для справи, оскільки необхідна для з`ясування наявності чи відсутності спадкоємців померлої , суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 84, 91,187, 294, 315-318 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, заінтересовані особи Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Друга полтавська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою та передечу у власність майна померлої.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 14 червня 2021 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.

Витребувати у Другої полтавської державної нотаріальної контори (м. Полтава, вул. Гоголя,11) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1 .

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати відзив на заяву, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані заявником, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копію ухвали на правити на виконання Другої полтавської державної нотаріальної контори (м. Полтава, вул. Гоголя,11) .

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Заінтересованій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко