
УКРАЇНА
Балаклійський районний суд Харківської області
справа № 621/326/20
провадження № 1-кп/610/65/2021
"06" травня 2021 р.
Окрема думка
судді Стригуненка В.М.
до ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 06 травня 2021 року
У підготовчому судовому засіданні судом прийнято рішення про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні (№ 12019220300001038) як такого, що не відповідає вимогам КПК України, а саме п. 9 ч. 2 ст. 291 – не містить відомостей про місце його затвердження.
Не погоджуюсь з цим рішенням, вважаючи, що відсутність у обвинувальному акті відомостей про місце його затвердження сама по собі, за відсутності інших істотних недоліків, не є перешкодою для призначення судового розгляду та не виправдовує повернення обвинувального акту прокурору, є непропорційним.
Оскільки подібний підхід може бути розцінений як вияв надмірного формалізму, може не узгоджуватися з завданнями кримінального провадження, його засадами, такими як верховенство права, законність, не відповідати інтересам потерпілих, перешкоджати їм у доступі до правосуддя.
Суддя Стригуненко В.М.
The court decision No. 96733739, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Judge's separate opinion. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 621/326/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: