
Справа № 377/19/19
УХВАЛА
05 травня 2021 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бородянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням, про звільнення опікуна фізичної особи, визнаною недієздатною,
встановив:
Заявниця звернулась до суду із вказаною заявою, просила звільнити її від повноважень опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в Бородянському психоневрологічному інтернаті з геріатричним відділенням, що були покладені на нього рішенням Славутицького міського суду Київської області від 23 квітня 2019 року у справі про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над ним.
Керуючись ч. 2 ст. 300 ЦПК України,
ухвалив:
Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 31 травня 2021 року на 09 годину 20 хвилин в залі судових засідань №2 Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області, вулиця Центральна, 315.
Залучити до участі у справі Бородянську селищну раду в якості заінтересованої особи, як орган опіки та піклування.
В судове засідання викликати заявницю, представників заінтересованих осіб.
Роз`яснити, що Бородянська селищна рада, як орган опіки та піклування повинна до судового засідання подати до суду подання про призначення іншої особи опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в Бородянському психоневрологічному інтернаті з геріатричним відділенням.
Копії ухвали невідкладно направитизаявниці та заінтересованим особам.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: court.gov.ua/fair/sud 1006.
СуддяД. Унятицький
The court decision No. 96733299, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 377/19/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: