№ 9672972, 03.06.2010, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
03.06.2010
Case No.
2а-5895/10/0470
Document №
9672972
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

03.06.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 р. Справа № 2а-5895/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О. В. <Текст > при секретаріВершині П.А. за участю: < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до Малого приватного багатопрофільного підприємства фірми "Алмаз" про стягнення заборгованості із внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, - ВСТАНОВИВ: 13 травня 2010 р. до суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області, в якому позивач просить стягнути з Малого приватного багатопрофільного підприємства фірми «Алмаз» заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2736грн. 52 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що Мале приватне багатопрофільне підприємство фірма «Алмаз» подало до управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2009 р. - березень 2010 р., в яких були зазначені самостійно обчислені суми страхових внесків. У зв'язку з тим, що нарахована сума страхових внесків у встановлені терміни не сплачена, у відповідача виникла заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2736 грн. 52 коп. Позивач просить позов задовольнити повністю, підтримавши заявлені вимоги. Відповідач у судове засідання не зявився, поштова кореспонденція суду повернулась з відміткою «за закінченням терміну зберігання». У зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд вважає необхідним задовольнити даний позов у повному обсязі з наступних підстав.

Відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Мале приватне багатопрофільне підприємство фірма «Алмаз», що зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області, є страхувальником, яке повинно сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. В силу ч.3 ст.18 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Однак, відповідач не виконує зобовязання Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно довідки-розрахунку суми боргу по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування Малого приватного багатопрофільного підприємства фірми «Алмаз» до управління Пенсійного фонду України в. м Павлоград Дніпропетровської області, заборгованість відповідача станом на 26.04.2010 р. становить 2736 грн. 52 коп.(а.с.5).

Стаття 67 Конституції України зазначає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п. 6 п. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для Відповідача є календарний місяць.

Згідно зі ст.12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» страхові внески сплачуються одночасно з одержанням коштів в закладах банків на виплату заробітної плати в натуральному виразі наступного дня після кожної вказаної виплати.

На підставі ч.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у зазначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків, тобто недоїмкою.

Згідно з ч.5 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за рахунок сум, що надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню або фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Як вбачається із ст. 23 цього ж Закону, спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі довідки-розрахунку суми боргу по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування Малого приватного багатопрофільного підприємства фірми «Алмаз» до управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області (а.с.5) станом на 26.04.2010 р., відповідачем нараховані, але не сплачені страхові внески за грудень 2009 р. - березень 2010 р., чим допущено порушення чинного законодавства щодо сплати страхових внесків, внаслідок чого утворилася недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2736 грн. 52 коп.

Суд приходить до висновку, що позивачем надані належні докази, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до Малого приватного багатопрофільного підприємства фірми «Алмаз» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Малого приватного багатопрофільного підприємства фірми «Алмаз» (51400, м. Павлоград, вул. Карла Маркса, 60/305, р/р26003050211311 у ФКБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 20303056) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 2736 (дві тисячі сімсот тридцять шість) грн. 52 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області (р/р 25608303011306 у Павлоградському відділенні №2992 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО306298, код ЄДРПОУ 21928516).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

<Повний текст постанови складений ><Текст >

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >О.В. Кононенко

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

Часті запитання

Який тип судового документу № 9672972 ?

Документ № 9672972 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9672972 ?

Дата ухвалення - 03.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9672972 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9672972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9672972, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 9672972, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 03.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 9672972 refers to case No. 2а-5895/10/0470

This decision relates to case No. 2а-5895/10/0470. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9672969
Next document : 9672989