Court ruling № 96729422, 05.05.2021, Rivne District Administrative Court

Approval Date
05.05.2021
Case No.
460/2549/19
Document №
96729422
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

05 травня 2021 року Р і в н еСправа №460/2549/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Волинь-Бетон" в адміністративній справі за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Волинь-Бетон" доГоловного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Волинь-Бетон" до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням від 27.01.2020, яке набрало законної сили 27.07.2020, позов задоволено повністю, а також здійснено розподіл судових витрат позивача по сплаті судового збору та витрат на правничу допомогу.

Крім того, додатковою постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2020 здійснено розподіл судових витрат позивача по сплаті витрат на правничу допомогу в сумі 4000,00 грн.

27.10.2020 за вказаною додатковою постановою Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №6.

16.04.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Волинь-Бетон" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі №6.

Заява обґрунтована тим, що у вказаному виконавчому документі допущено помилку, яка унеможливлює виконання судового рішення, а тому є необхідність у виправленні такої помилки.

Ухвалою від 23.04.2021 заяву призначено до судового розгляду на 05.05.2021 о 8:30 год.

Учасники справи у судове засідання не прибули. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Заявник у поданій суду заяві просив здійснити судовий розгляд за його відсутності.

Представники податкових органів про причини неприбуття суд не повідомили.

Будь-яких клопотань щодо відкладення розгляду заяви від учасників справи не надходило.

З урахуванням вимог ч.3 ст.374 КАС України суд розглянув заяву представника позивача в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом з матеріалів справи, при виготовленні повного тексту додаткової постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2020 в її резолютивній частині було допущено описку, а саме: суму прописом зазначено "(дві тисячі)" замість "(чотири тисячі)".

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2021 допущену описку виправлено.

Дослідивши виконавчий документ №6, виданий 27.10.2020 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/2549/19, судом встановлено, що відповідно до вимог ст.373 КАС України, ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814, у виконавчий лист перенесено резолютивну частину додаткової постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2020.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, допущена у виконавчому листі помилка також підлягає виправленню, а заява представника позивача - задоволенню.

Керуючись статтями 166-167, 241, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Волинь-Бетон" задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №6, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 27 жовтня 2020 року у справі №460/2549/19, шляхом заміни в графі "Резолютивна частина рішення" суму прописом з "(дві тисячі)" на "(чотири тисячі)".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повну ухвалу складено 05 травня 2021 року.

Суддя Н.О. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96729422 ?

Документ № 96729422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96729422 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96729422 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96729422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96729422, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 96729422, Rivne District Administrative Court was adopted on 05.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 96729422 refers to case No. 460/2549/19

This decision relates to case No. 460/2549/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96729421
Next document : 96729423