№ 9672864, 28.05.2010, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
28.05.2010
Case No.
2а-4413/10/0470
Document №
9672864
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

28.05.10 копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 р. Справа № 2а-4413/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М. <Текст > при секретаріЛоба Е.Г. без участі представників сторін < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохозпром" про припинення юридичної особи, - ВСТАНОВИВ: 07 квітня 2010 року Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохозпром», в якій просить припинити підприємницьку діяльність юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохозпром» . В обґрунтування позову податкова зазначила, що товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохозпром» перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обовязкових платежів, проте декларації та документи податкової звітності не подавались більше року, зокрема розрахунок сплати податку на прибуток - за 11 місяців 2008 року, декларація з податку на додану вартість та розрахунок комунального податку - з початку взяття на облік, заборгованості по платежам до бюджету не має. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів. Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався. У звязку з цим суд вважає, що відсутність відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами. Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохозпром» з 29.10.2007 року перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, як платник податків та інших обовязкових платежів.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з актом №16 від 16.02.2010 р. Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, відповідач не надає податкову звітність в податкову інспекцію понад один рік, а саме розрахунок сплати податку на прибуток - за 11 місяців 2008 року, декларація з податку на додану вартість та розрахунок комунального податку - з початку взяття на облік.

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно порядку обліку платників податків, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 №80, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська вбачається про відсутність у товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохозпром» податкового боргу.

Також позивачем надано суду розпорядження №41 від 30.03.10 р. начальника Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохозпром».

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохозпром» ( код ЄДРПОУ 35498031).

Копію постанови направити управлінню з питань реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 28 травня 2010 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

< Список >

СуддяВ.М. Олійник

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

В.М. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 9672864 ?

Документ № 9672864 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9672864 ?

Дата ухвалення - 28.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9672864 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9672864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9672864, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 9672864, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 28.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 9672864 refers to case No. 2а-4413/10/0470

This decision relates to case No. 2а-4413/10/0470. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9672857
Next document : 9672870