
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7259/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 травня 2021 року місто Львів Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Держпраці у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Електрон» про застосування заходів реагування
в с т а н о в и в:
30.04.2021 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Держпраці у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Електрон», в якому позивач просить застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме заборонити експлуатацію крану монорейкового інв. №205. інв.№204, інв.№203, інв.№202, інв.201; заточувальних верстатів інв. №б/н (2од); настільно вертикально-свердлильні верстати інв. №б/н 3 шт.; експлуатацію устаткування напругою понад 1000В, а саме КТП-10/0,4кВ с.Гребенів; виконання вантаж дно-розвантажувальних робіт за допомогою машин і механізмів та роботи в діючих електроустановках у ТзОВ «Електрон-Т» - до усунення зазначених в акті перевірки порушень
Підставою позову є протиправні дії відповідача, які можуть створити загрозу життю і здоров`ю його працівників.
Відповідно до пункту 20 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).
Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя
у х в а л и в :
прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання у справі на 31 травня 2021 року 10:50год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал судових засідань № 11.
Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.
Роз`яснити відповідачу право на подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу – заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Повідомити відповідача – суб`єкта владних повноважень про наявність матеріалів позову та можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – https://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г. Гулик
The court decision No. 96728512, Lviv District Administrative Court was adopted on 05.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 380/7259/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: