№ 9671820, 31.05.2010, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 мая 2010г. г. Симферополь

Судья Апелляционного суда Автономной Республики Крым Язев С.А., с участием прокурора Игнатова Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопросы, связанные с подготовкой дела к апелляционному рассмотрению по апелляции директора ООО «Крым-строй-торг» ОСОБА_1 на постановление Киевского районного суда г. Симферополя от 07.05.2010г.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Киевского районного суда г. Симферополя от 07 мая 2010г. удовлетворено представление старшего следователя по ОВД СО УБОП ГУ МВД Украины в АР Крым Холод Д.А. и наложен арест на денежные средства в сумме 956.426 грн. 35 коп., признанные и приобщенные в качестве вещественного доказательства к уголовному делу №10905370567, находящиеся на текущем счете ООО «Крым-строй-торг» (ОКПО 33713119), №26005000000156, открытом в Симферопольском филиале АБ «Синтез», МФО 384975, расположенном в г. Симферополе по ул. Киевской, 117 / пер.Полевой, д.2.

Директором ООО «Крым-строй-торг» ОСОБА_1 подана апелляция на данное постановление.

Материал назначен к рассмотрению в Апелляционном суде АР Крым 01 июня 2010г.

Изучив материал, заслушав мнение прокурора, считаю необходимым отказать в принятии апелляция к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.347 УПК Украины апелляция может быть подана на постановления местных судов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Представление следователя о наложении ареста на денежные средства юридического лица подано в суд в порядке ст.59 Закона Украины "О банках и банковской деятельности». При рассмотрении представления суд также руководствовался указанной нормой, которая не предусматривает обжалования в апелляционном порядке постановления суда. Кроме того, действующий уголовно-процессуальный закон также не предусматривает возможность обжалования постановлений по данной категории дел.

При указанных обстоятельствах, указание суда в резолютивной части постановления на возможность апелляционного обжалования принятого судебного решения, является ошибочным.

С учетом изложенного, в принятии апелляции к рассмотрению следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.347, 357, 359 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать ОСОБА_1 в принятии к рассмотрению апелляции на постановление Киевского районного суда г. Симферополя от 07 мая 2010г., о чем уведомить участников процесса.

Судья Язев С.А.

_______________

Дело № 10-128/2010г. Председательствующий в 1 инстанции Бортник Е.П.

Категория: наложение ареста на денежные средства Докладчик Язев С.А.