Court ruling № 96716539, 27.04.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.04.2021
Case No.
686/10165/21
Document №
96716539
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/10165/21

Провадження № 1-кс/686/4614/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42021240000000055,

встановив:

22.04.2021 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 42021240000000055 від 23.03.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «Державною екологічною інспекцією у Хмельницькій області у період з 16.02.2021 по 25.02.2021 в ході проведення планової перевірки Красилівський ЖЕК (03356200) дотримання вимог природоохоронного законодавства, встановлено факт розміщення твердих побутових відходів у несанкціонованому місці, а саме на земельній ділянці лісового фонду, що розташована у 10 зоні, 003 кварталі Красилівського району, Хмельницької області, що завдало шкоди, яка зумовлена засміченням земельних ресурсів.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що на адресу Хмельницької обласної прокуратури надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ними, у період з 16 по 25 лютого 2021 року проведено планову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства ІНФОРМАЦІЯ_3 (03356200).

За результатами проведеної перевірки, встановлено факт розміщення твердих побутових відходів у несанкціонованому місці, а саме земельній ділянці лісового фонду, що розташована у 10 зоні, 003 кварталі Красилівського району, Хмельницької області, згідно даних Публічної кадастрової карти України та у виділах 4, 7, 10 кварталу 55 ІНФОРМАЦІЯ_4 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( НОМЕР_2 ), яка межує на півдні з місцем видаленням відходів м. Красилів.

За наслідками проведеної перевірки, відповідальних та посадових осіб притягнуто до адміністративної відповідальності, внесено обов`язковий до виконання припис щодо усунення виявлених порушень вимог природоохоронного законодавства, розраховано розмір шкоди, яка зумовлена засміченням земельних ресурсів, через порушення вимог природоохоронного законодавства ІНФОРМАЦІЯ_1 , що становить 217770,00 грн.

Державною екологічною інспекцією у Хмельницькій області за результатами планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів складено акт № 147/02 від 25.02.2021, де зафіксовано порушення вимог законодавства, що призвели до засмічення та забруднення земельних ділянок, що є суміжними до МВВ (сміттєзвалища ТПВ) м. Красилів, яке експлуатує підприємство, зокрема:

- підприємство ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) розмістило тверді побутові відходи, щодо яких підприємством надаються послуги по поводженню з побутовими відходами на території ІНФОРМАЦІЯ_6 , в частині їх вивезення та захоронення у несанкціонованому місці, а саме земельній ділянці з пд.-зх. боку МВВ м. Красилів, біля бетонної огорожі, з лівого боку під`їзної дороги до нього (геокординати місця виявлення 49.629242, 26.989840, згідно карт GOOGLE);

- підприємство ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) розмістило тверді побутові відходи у несанкціонованому місці, а саме лісовій ділянці (розташована у 10 зоні, 003 кварталі Красилівського району, Хмельницької області), згідно даних Публічної кадастрової карти України та у виділах 4, 7, 10 кварталу 55 ІНФОРМАЦІЯ_4 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка межує з МВВ м. Красилів, так як було виявлено насип ТПВ, який простягався на всю ширину ІНФОРМАЦІЯ_7 , з боку, де МВВ межує з вищезазначеною лісовою ділянкою. На визначеній засміченій земельній лісовій ділянці було здійснено вимірювання лінійних розмірів засмічення, які становили: 476 м. довжина, 3 м. середня висота та 5 м. середня ширина (геокординативиявлення 49.631766, 26.993105 та кінцевої точки 49.629825, 26.987525 згідно карт GOOGLE);

- підприємством не надано інформації органам виконавчої влади уповноваженим з питань охорони навколишнього природного середовища про випадки несанкціонованого попадання відходів у навколишнє природне середовище та вжиті щодо цього заходи.

- під час перевірки 16.02.2021 встановлено, що при в`їзді на МВВ відсутній шлагбаум та/або в`їзні ворота. По периметру МВВ не облаштовано суцільною огорожею, так було виявлено ділянки, де відсутні елементи бетонної огорожі та ділянку периметру МВВ, що огорожа не встановлено, що призвело до засмічення лісової ділянки.

На даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документації, яка перебуває у володінні/користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , що стосуються експлуатації полігону твердих побутових відходів, на території ІНФОРМАЦІЯ_6 , в частині їх вивезення та захоронення у несанкціонованому місці, а саме земельній ділянці з пд.-зх. боку МВВ м. Красилів, біля бетонної огорожі, з лівого боку під`їзної дороги до нього (геокординати місця виявлення 49.629242, 26.989840, згідно карт GOOGLE); лісовій ділянці (розташована у 10 зоні, 003 кварталі Красилівського району, Хмельницької області), згідно даних Публічної кадастрової карти України та у виділах 4, 7, 10 кварталу 55 Красилівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка межує з ІНФОРМАЦІЯ_7 (геокординати виявлення 49.631766, 26.993105 та кінцевої точки 49.629825, 26.987525 згідно карт ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Крім того слідчий просив розглядати клопотання без виклику володільців документів з метою запобігання знищенню відповідної документації та внесення до неї неправдивих відомостей.

Беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2ст. 163 КПК Українипроводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160,163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Водночас,слідчийсуддявважає занеобхідненадатитимчасовий доступдодокументівслідчим,які вказаніу клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 42021240000000055 від 23 березня 2021 року, а саме: слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 .

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , прокурорам відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документації, яка перебуває у володінні/користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , що стосується експлуатації полігону твердих побутових відходів на території ІНФОРМАЦІЯ_6 , в частині їх вивезення та захоронення у несанкціонованому місці, а саме земельній ділянці з пд.-зх. боку МВВ м. Красилів, біля бетонної огорожі, з лівого боку під`їзної дороги до нього (геокординати місця виявлення 49.629242, 26.989840, згідно карт GOOGLE); лісовій ділянці (розташована у 10 зоні, 003 кварталі Красилівського району, Хмельницької області), згідно даних Публічної кадастрової карти України та у виділах 4, 7, 10 кварталу 55 Красилівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка межує з ІНФОРМАЦІЯ_7 (геокординати виявлення 49.631766, 26.993105 та кінцевої точки 49.629825, 26.987525 згідно карт GOOGLE) з можливістю отримання їх належним чином завірених копій.

Уповноваженій службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 26 червня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 96716539 ?

Документ № 96716539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96716539 ?

Дата ухвалення - 27.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96716539 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96716539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96716539, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 96716539, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 96716539 refers to case No. 686/10165/21

This decision relates to case No. 686/10165/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96716536
Next document : 96716541