Court ruling № 96715273, 30.04.2021, Krolevets District Court of Sumy Oblast

Справа № 579/1984/20

2/579/191/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

30 квітня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів.

13 січня 2021 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про відмову від позову, закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, та повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, наслідки відмови від позову їй зрозумілі.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, в підготовче засідання не з`явились.

Статтею 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність повернення ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого нею судового збору при поданні позову до суду, тобто 420,40 грн. у зв`язку з відмовою від позову.

Керуючись ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір`ст.ст.142, 200, 206, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 ; до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , про стягнення коштів закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 420 грн. 40 коп., сплаченого нею при подачі позовної заяви до суду через філію СОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» 24.11.2020 року за квитанцією № 23, отримувач УК Кролевець. р/Кролевецький р/22030101, р/р отримувача UA678999980313131206000018191; код отримувача 37824985; Банк отримувача 899998, Казначейство України; платник ОСОБА_1 ; призначення платежу - судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

СуддяО. В. Моргун