№ 96713699, 05.05.2021, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/1124/21

05.05.2021

3/328/568/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 травня 2021 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , уродженки міста Токмак Запорізької області, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1. ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол №1281 від 15.04.2021 та додані до нього матеріали, відповідно до яких за результатами перевірки кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення – порушення порядку проведення розрахунків, а саме 24.03.2021 при перевірці кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено порушення порядку режиму попереднього програмування підакцизних товарів на РРО, а саме: згідно з фіскальним чеком №2971 від 03.08.2020 з РРО №3000262310 з продажу підакцизного товару 50 грамів коньяку «Старий Кахеті» за ціною 31 грн. – не зазначено найменування товару – слово «Коньяк» та код товарної категорії згідно з УКТ ЗЕД. Також, встановлено неподання до органів ДПС звітності, пов`язаної із застосуванням реєстратора розрахункових операції та копій фіскальних звітних чеків за 26.02.2021. Порушено п.п.7, 9, 11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 №265/95-ВР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.155-1 КУпАП. З протоколом ознайомлена.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у скоєному правопорушенні визнала, щиро розкаялася. Пояснила, що порушення усунено.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, оскільки порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення№1281 від 15.04.2021, актом фактичної перевірки від 02.04.2021 та поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у т.ч. зафіксованому в автоматичному режимі.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вину визнала, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, у зв`язку з чим вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Підстави для закриття справи, передбачені ч.2 ст.284 і ст.247 КУпАП, відсутні.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.155-1, 221, 283, 287-294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок

Реквізити по сплаті адміністративних штрафів: отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м.Токмак/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA808999980313000106000008507, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м.Токмак/ 22030101, код отримувача ЄДРПОУ: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA188999980313191206000008507, код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.

Cуддя: