Court ruling № 96713439, 05.05.2021, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.05.2021
Case No.
937/2715/21
Document №
96713439
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 05.05.2021

ЄУН 937/2715/21

Провадження 2/937/2149/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря – Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», за участю третьої особи приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», за участю третьої особи приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 31 березня 2021 року справу призначеного в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін до судового розгляду.

21 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування у приватного нотаріуса Горая О.С. належним чином завірену копію нотаріальної справи, яка була створена під час здійснення виконавчого напису №22832.

Суд вивчивши матеріали цивільної справи, доходить наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Наказом Міністерства юстиції України від 24.02.2021 року свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане 26.12.2011 року на ім`я ОСОБА_2 анульовано, нотаріальну діяльність ОСОБА_2 припинено з 25.02.2021 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 30-1 ЗУ «Про нотаріат» особа, нотаріальна діяльність якої припинена, зобов`язана протягом одного місяця з дня одержання копії наказу передати до відповідного державного нотаріального архіву всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса.

Оскільки для повного та всебічного розгляду справи необхідна інформація, яка міститься в документах, викладених в клопотанні позивача, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та витребувати зазначені документи.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів.

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Житомирського обласного державного нотаріального архіву, (код ЄДРПОУ 25755656 м. Житомир 10014, Майдан Соборний,1) належним чином завірену копію нотаріальної справи, вчиненого 03.02.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» заборгованості в сумі 14808,28 грн. та копії документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису №22832.

Копію цієї ухвали надіслати Житомирському обласному державному нотаріальному архіву для виконання.

Встановити для Житомирського обласного державного нотаріального архіву строк для виконання цієї ухвали до 06 липня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-144 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», за участю третьої особи приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 06 липня 2021 року о 09 годині 30 хвилин, у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 96713439 ?

Документ № 96713439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96713439 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96713439 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96713439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96713439, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 96713439, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 96713439 refers to case No. 937/2715/21

This decision relates to case No. 937/2715/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96713436
Next document : 96713442