
Справа № 755/11600/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"05" травня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Виниченко Л.М.,
при секретарях Сіренко Д.В., Ганжа Д.О.,
за участі:
позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,
представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
представника відповідачки (позивачки за зустрічним позовом) ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,
представника третьої особи за первісним позовом (відповідачки за зустрічним позовом) ОСОБА_5 - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 755/11600/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , Десята Київська державна нотаріальна контора про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про визнання майна та грошових коштів особистою приватною власністю дружини,-
У С Т А Н О В И В:
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , Десята Київська державна нотаріальна контора про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності - задовольнити.
Визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 у праві спільної сумісної власності подружжя становила Ѕ частину на грошові вклади в банківській установі Акціонерному товаристві «Ощадбанк» на: - вклад № 148380226 від 05.07.2016 року на суму 28 000,00 дол. США; - вклад № 89182626 від 13.03.2015 року на суму 168 001,00 грн., - рахунок № НОМЕР_1 від 01.04.2013 року на суму 1 499,11 грн.
Визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 у праві спільної сумісної власності подружжя становила Ѕ частину на легковий автомобіль марки Форд С-МАХ, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про визнання майна та грошових коштів особистою приватною власністю дружини - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідачка (позивачка за зустрічним позовом) - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Третя особа (відповідачка за зустрічним позовом) - ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Третя особа - Десята Київська державна нотаріальна контора, місце знаходження: 02100, м. Київ, вул. Бажова, 13/9.
Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя
The court decision No. 96710285, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 05.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 755/11600/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: