Court ruling № 96709784, 05.05.2021, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.05.2021
Case No.
635/8724/20
Document №
96709784
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/8724/20

Номер провадження № 2-с/635/16/2021

У Х В А Л А

05 травня 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 квітня 2021 року по справі № 635/8724/20 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення та гарячої води з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

30 квітня 2021 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 02 квітня 2021 року по справі № 635/8724/20 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення та гарячої води з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та повинна відповідати вимогам, зазначеним у статті 170 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб)за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб-громадян України; наказ, що оспорюється.

Заява, подана ОСОБА_1 , про скасування судового наказу не містить місце проживання боржника, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі».

Відповідно до частини 5 статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу повинен додаватися документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пунктів 4-2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу встановлюється в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 113, 50 грн.

Між тим, до заяви про скасування судового наказу не додано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом, або доказів звільнення від сплати судового збору.

Згідно вимог пункту 3 частини 5 статті 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Однак, в заяві не зазначено, коли боржником було отримано копію судового наказу та додані до неї документи, а також подана до суду заява не містить клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до частини 6 статті 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що заяву про скасування судового наказу необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст.170,259-260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 квітня 2021 року по справі № 635/8724/20 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення та гарячої води з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Суддя – Я.А. Шинкарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96709784 ?

Документ № 96709784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96709784 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96709784 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96709784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96709784, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 96709784, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 96709784 refers to case No. 635/8724/20

This decision relates to case No. 635/8724/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96709782
Next document : 96709785