Court ruling № 96709341, 28.04.2021, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

28 квітня 2021 року

м.Харків

Справа 639/485/17

2-зз/639/11/21

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Єрмоленко В. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за клопотанням позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 639/485/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Акціонерне товариство «Правекс Банк» про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна та визнання права власності на частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Романченка О.М. про скасування заходу забезпечення позову - заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1 , накладеної ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 02.02.2017 по справі №639/485/17.

Клопотання про скасування заходу забезпечення позову обґрунтоване тим, що ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 02.02.2017 по справі №639/485/17 заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено – накладено заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 ; заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.11.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі, рішення в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили. Обставини, на підставі яких ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 02.02.2017 були вжито захід забезпечення позову, на сьогоднішній день відпали.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.02.2017 по справі №639/485/17 заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Накладено заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна 14956404), яка належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с. 27-28)

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 15.11.2017 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено. Встановлено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу з 2001 року по грудень 2016 року включно. Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 та визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину зазначеної квартири АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 3349,16 грн. Рішення набрало законної сили 26.12.2019. (а.с. 66-72)

Відповідно до ст.158ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

За приписами ч.7, 8 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи те, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 15.11.2017 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 639/485/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Акціонерне товариство «Правекс Банк» про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна та визнання права власності на частину квартири -задовольнити.

Скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову шляхом зняття накладеної ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 02.02.2017 заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна 14956404).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ В. Б. Єрмоленко