Court ruling № 96709256, 05.05.2021, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 617/517/21

Провадження № 2-а/617/7/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді Сербіненко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 подану представником – Чухраєвою Надією Сергіївною до Управління патрульної поліції Харківській області в Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Чухраєва Н.С. звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції Харківської області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення в якому просить скасувати постанову про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, протокол серії ДП 18 № 665742 від 04.03.2021 року, якою позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 8 ст. 121 КУпАП, а провадження у справі - закрити. В позовній заяві представник позивача вказує, що був пропущений строку для подання позову. Зазначає, що оскаржена постанова була винесена 04.03.2021 року, але позивач не мав необхідних грошових коштів для оплати послуг адвоката для звернення до суду та сплати судовий збір.

Ухвалою від 08.04.2021 року, вказану позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу 10 - денного строку для виправлення недоліків, яка отримана представником позивача 19.04.2021 року, позивачем 15.04.2021 року та не виконана стороною позивача в повному обсязі.

22.04.2021 року до суду надійшла заява разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору в розмірі 454 грн.

Однак в частині наданням доказів в підтвердження обставин, наведених для поновлення строку звернення до суду та надання письмової заяви про поновлення пропущеного строку, ухвала від 08.04.2021 року не була виконана.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, враховуючи що ухвала від 08.04.2021 року не виконана в повному обсязі, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

При цьому, відповідно до ч. 8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 подану представником – Чухраєвою Надією Сергіївною до Управління патрульної поліції Харківській області в Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративного стягнення, разом з доданими до неї документами, - повернути позивачу, роз`яснивши йому право щодо повторного звернення із даною заявою до суду в порядку встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя