
Справа №295/11474/20
Категорія 140
2-а/295/33/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
07.04.2021 року м.Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі
Головуючого судді Воробйової Т.А.
за участю секретаря судового засідання Гльози М.П.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Іваненка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції
про скасування постанови від 09.09.2020 серія ГАА №566439 по справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на тривалість і складність складення повного тексту рішення, суд вважає за доцільне оголосити його вступну та резолютивну частини, відповідно до ст.243, 250 КАС України.
Керуючись статтями ст.19 Конституції України, ст.ст.9,23,213,251,280 КУпАП, ст.90, 241-246,250-251,286 КАС України,суд,-
в и р і ш и в:
Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови від 09.09.2020 серія ГАА №566439 по справі про адміністративне правопорушення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду за наслідками розгляду судом першої інстанції справи набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, юридична адреса: 10031, м.Житомир, вул. Покровська, 96, код ЄДРПОУ 40108646.
Суддя: Т.А.Воробйова
The court decision No. 96707498, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 07.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 295/11474/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: