Справа №3-1202\10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2010 року Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Мамаєва О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноперекопської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Львівської області, працює директором ТОВ «Агротехснаб-Сервіс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.163-4 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
11.05.2010 року, при документальній перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехснаб-Сервіс», яке розташоване за адресою: АР Крим, м.Красноперекопськ, мкр.2, будинок 2, директором якого є ОСОБА_1, встановлено, неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб в сумі 291, 13 грн., що встановлено актом документільної перевірки №422/23-0/35637742 від 06.05.2010 року, чим порушено п.п.4.2.1, п.п.4.2.9 «г» п.4.2. ст.4, п.6.1 ст.6 «а», п.19.2 ст.19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. №889-IV.
До суду правопорушник не з”явився, був належним чином повідомлений.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що дїї ОСОБА_1 утворюють склад правопорушення, передбаченного ст.163-4 ч.1 КУпАП, як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачаю.
Керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283, 284 п.1 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на р/р 31116106700020 код 21081100 ОКПО 34740735 МФО 824026 банк отримувач УГК в АРК м.Сімферополь держбюджет м.Красноперекопська .
На постанову може бути подана апеляція чи внесено протест прокурором в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим
Суддя:
The court decision No. 9670713, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1202\10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: