№ 9670545, 28.04.2010, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.04.10Справа №2а-3163/10/5/0170 Окружний адміністративний суд АР Крим у складі судді Сидоренко Д.В., при секретарі Лалаєві Д.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовомДержавної інспекції з контролю за цінами в АР Крим,

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Югос»

про стягнення заборгованості у сумі 10894,00 грн.

Обставини справи: Державна інспекція з контролю за цінами в АР Крим звернулась до Оружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Югос» про стягнення заборгованості в загальній сумі 10894,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються економічні та штрафні санкції, які застосовані рішенням про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін №109 від 21.10.2009р. за порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2007 року № 1222 «Про затвердження Порядку декларування зміни оптово-відпускних цін на продовольчі товари».

Представник позивача у судове засідання не з’явився, 28.04.2010 року надав до суду клопотання про зменшення позовних вимог, та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Югос» заборгованість у сумі 4894,00 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, 28.042010 року надав до суду заяву про визнання позовних вимог у розмірі 4894,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Державною інспекцією з контролю за цінами в АР Крим з 09.10.2009р. по 21.10.2009р. була проведена планова перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Югос» щодо дотримання порядку формування, встановлення та застосування цін на окремі види продовольства.

За результатами перевірки 21.10.2009р. складено акт №0418 (а.с.5-7), згідно якого виявлені порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2007 року № 1222 «Про затвердження Порядку декларування зміни оптово-відпускних цін на продовольчі товари», а саме з 09.10.2008 року по 26.02.2009 року відповідач збільшував оптово-відпускні ціни на яйце куряве харчове та олію соняшникову біль чим на 1%, без їх декларування, в зв’язку з чим було необґрунтовано отримано виручку у розмірі 8297,72 грн., про що свідчить додаток № 10 до акту перевірки №0418 (а.с.8-9).

На підставі зазначеного акту №0418 від 21.10.2009р., Державною інспекцією з контролю за цінами в АР Крим 21.10.2009р. прийнято рішення №109 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін (а.с.4), відповідно до якого вирішено вилучити у відповідача в дохід Державного бюджету України безпідставно отримані грошові кошти в розмірі 8298,00 грн. та застосовано штраф в розмірі 16596,00 грн.

Відповідачем сума заборгованості була частково погашена у розмірі 14000,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про ціни і ціноутворення» контроль за додержанням державної дисципліни цін здійснюється органами, на які ці функції покладено Урядом України.

Згідно з п. 1, 3 Положення про Державну інспекцію з контролю за цінами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.12.2000 р. № 1819 Державна інспекція з контролю за цінами є урядовим органом, що діє у системі Мінекономіки, основними завданнями якої є організація та здійснення відповідно до законодавства функцій з контролю та нагляду за дотриманням центральними та місцевими органами виконавчої влади, Радою міністрів АР Крим, суб’єктами господарювання вимог щодо формування, встановлення та застосування цін (тарифів); проведення цінових спостережень на споживчому та товарних ринках.

Відповідно до пп. 5, пп. 9 п. 5 Положення про Державну інспекцію з контролю за цінами Держінспекція має право: проводити перевірку правильності розрахунків щодо застосування цін (тарифів), на які запроваджене державне регулювання; приймати відповідно до законодавства рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення порядку формування, встановлення та застосування цін (тарифів).

Інструкцією про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами, затвердженою наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства фінансів України від 3 грудня 2001 р. №298/519, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 грудня 2001 р. за №1047/6238, також встановлено, що підставою для застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін є одержання суб'єктами господарювання необґрунтованої виручки в результаті порушення ними чинного в періоді, що перевіряється, порядку встановлення та застосування цін і тарифів, які регулюються уповноваженими органами відповідно до вимог законодавства.

Згідно зі ст.14 Закону України «Про ціни і ціноутворення» вся необґрунтовано одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін та діючого порядку визначення вартості будівництва, що здійснюється із залученням коштів Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим, місцевих бюджетів, а також коштів державних підприємств, установ та організацій підлягає вилученню в доход відповідного бюджету залежно від підпорядкованості підприємства, організації. Крім того, в позабюджетні фонди місцевих Рад стягується штраф у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки. Вказані суми списуються з рахунків підприємств і організацій в банківських установах за рішенням суду.

Відповідачем сума заборгованості була частково погашена у розмірі 6000,00 грн.

Таким чином, сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Югос» складає 4894,00 грн. (8298,00 + 16596,00 - 14000,00 - 6000,00)

В силу викладеного суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій в сумі 4894,00 грн. підлягають задоволенню.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 28.04.2010 року. У повному обсязі постанову складено 05.05.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Югос» (95015, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Лихого, 35 А: ЄДРПОУ 35053136) в дохід державного бюджету (р/р 31112106700002, МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740405 відділення Держказначейства, банк одержувача Управління Державного казначейства в АР Крим, м. Сімферополь, код платежу 21081100) заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі 4894,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                   Сидоренко Д.В.