Court decree № 96705166, 05.05.2021, Kharkiv Circuit Administrative Court

Approval Date
05.05.2021
Case No.
520/14125/19
Document №
96705166
Form of legal proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

05 травня 2021 року Справа № 520/14125/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" (61068, м. Харків, вул. Ак. Павлова, б. 44, код ЄДРПОУ 37091926) до Головного управління ДПС у Харківській області (61001, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46, код ЄДРПОУ 43143704) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

установив

У грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області , у якому просило визнати протиправними дії відповідача щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, висновки якої оформлено актом №383/20-40-05-17-06/37091926 від 24 жовтня 2019 року, визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 24 жовтня 2019 року №00000540517 про донарахування грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 1 383 671 гривень та застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 345 917,75 гривень, з мотивів їх протиправності.

27 серпня 2020 року рішенням Харківського окружного адміністративного суду позов Товариства задоволено в повному обсязі: визнано протиправними дії Головного управління ДПС у Харківській області щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, висновки якої оформлено актом №383/20-40-05-17-06/37091926 від 24 жовтня 2019 року та скасовано податкове повідомлення-рішення від 24 жовтня 2019 року №00000540517 про донарахування грошового зобов`язання з ПДВ на суму 1383671 гривень та застосування штрафних санкцій на суму 345 917,75 гривень.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року залишено без змін.

Постановою ВС від 22 квітня 2021 року Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року та постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року у справі №520/14125/19 скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вирішуючи питання в порядку ст.стю.171 КАС України, суд зазначає, що перешкод для прийняття позову до розгляду немає.

Керуючись ст.ст.171,КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду, розгляд та вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду у порядку загального провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 18.05.2021 о 14.30 у приміщенні суду за адресою: м.Харків, майдан Свободи, 6, зал № 10.

Зобов`язати позивача надати суду належним чином завірені копії акту перевірки від 24.10.2019 № 383/20-40-05-17-06/37091926, податкове повідомлення-рішення від 24.10.2019 № 00000540517

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені, якщо позивачем такі документи не додані до позову (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання); документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відповіддю із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати заперечення - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 164 КАС України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44,47,51,195 КАС України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі : http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96705166 ?

Документ № 96705166 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96705166 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96705166 ?

Форма судочинства - Адміністративне

В якому cуді було засідання по документу № 96705166 ?

В Kharkiv Circuit Administrative Court
Previous document : 96705165
Next document : 96705167