
Справа № 708/320/21
Номер провадження № 2-а/708/3/21
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30 квітня 2021 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського РС УДСНС України в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою від 14.04.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви тривалістю сім днів з дня отримання ухвали. Ухвала про залишення позову без руху позивачем не була отримана, конверт повернувся до Чигиринського районного суду Черкаської області з відміткою про причини повернення за закінченням терміну зберігання.
На підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Недоліки вказані в ухвалі суду позивачем не усунуті, тому заяву слід визнати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чигиринського РС УДСНС України в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя А.О. Попельнюх
The court decision No. 96700433, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 708/320/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: