ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"16" червня 2006 р. Справа № 4/54-06-02-2а
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький олійножировий комбінат", 21006, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 26, код ЄДРПОУ 00373758
до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницямолоко", м. Вінниця, вул.Андрія Іванова, 51 а, код ЄДРПОУ 00453196
про стягнення 39534,14 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ :
До позовної заяви не надано доказів сплати державного мита в установленому розмірі. З 31.03.05р. відповідно до змін, внесених Законом України №2505 від 25.03.05р. ( опублікований в газеті "Урядовий кур"єр" №58-59 від 31.03.05р.) державне мито з майнових заяв до господарського суду має сплачуватися в розмірі 1% від суми позову, але не менше 6-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500, тобто не менше 102 грн. і не більше 25500 грн. При позовних вимогах в сумі 39534 грн. 14 коп. державне мито має бути сплачено в сумі 395 грн. 34 коп.. Платіжним дорученням №1702 від 25.04.06р. державне мито сплачене лише в сумі 362 грн. 52 коп.. Недоплата складає 32 грн. 82 коп.
Керуючись п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №32/494 від 05.06.06 на 2-харкушах разом з матеріалами повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 362,52 грн., перераховане за платіжним дорученням № 1702 від 25.04.2006 р. , підлягає поверненню.
Суддя Білоус В.В.
The court decision No. 9670, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 4/54-06-02-2а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: