
УХВАЛА
05.05.2021 Справа № 414/626/21
Провадження № 2-а/414/13/2021
Кремінський районний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Костроба Ю.Ю.
секретаря судового засідання Міщенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Головченко Артем Олександровичдо Управління патрульної поліції Луганської області в особі заступника командира взводу старшого лейтенанта поліції 1 батальйону 2 роти Гречишкіна Максима Віталійовича, Головного управління Національної поліції в Луганській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України.
УСТАНОВИВ:
Представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача на належного відповідача Департамент патрульної поліції, ЄДРПОУ 40108646, який розташований за адресою вул.Федора Ернста, 3 м.Київ,03048.
Представник позивача та позивач у судове засідання не з`явилися, але звернулися з клопотання про розгляд заяви без їх участі.
Суд, вивчивши подану заяву, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача за наступними підставами
Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України: якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 48,204,241256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Головченко А.О. про заміну первісного відповідача належним відповідачем - задовольнити.
Замінити первісного відповідача Головне управління Національної поліції в Луганській області (ідентифікаційний код 40108845, м. Сєвєродонецьк Луганська область вул..Вілєсова,1) на належного відповідача Департамент патрульної поліції, ЄДРПОУ 40108646, який розташований за адресою вул. Федора Ернста, 3 м. Київ,03048.
Роз`яснити заміненому відповідачу його право на подання письмового відзиву на позовну заяву або зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позови, а позивачу та іншим відповідачам, а також третім особам, - копію відзиву та доданих до нього документів, встановлених ч.1 ст.175 КАС України.
Відкласти судове засідання на 26 травня 2021року до 10 год.30хв. у судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити заміненому відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю.Костроба
The court decision No. 96699485, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 414/626/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: