Court ruling № 96698652, 30.04.2021, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/571/21

Провадження № 2/177/569/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі

30.04.2021

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (місцезнаходження: вул. Героїв Севастополя, буд.48, м. Київ), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни (місцезнаходження: вул. Київська, буд. 115, офіс 1, м. Обухів, Київська область), третя особа: Державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Любкіна Юлія Олександрівна (місцезнаходження: вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Головкіною Я.В. від 01.03.2021, зареєстрований у реєстрі за № 3593, про стягнення з нього на користь ТОВ «ВЕЛФІН», заборгованість в розмірі 53270,25 грн.

Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про витребування доказів, в якому для повного та об`єктивного розгляду справи, у зв`язку з неможливістю отримати самостійно оригінали документів на підставі яких у нього, ОСОБА_1 виникла заборгованість перед стягувачем ТОВ «ВЕЛЛФІН», для огляду в судовому засіданні, просив витребувати їх у ТОВ «ВЕЛЛФІН», а також у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни просив витребувати оригінали документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис 01.03.2021 року, реєстр № 3593 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості, для огляду в судовому засіданні, крім того, просив витребувати у державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Любкіної Юлії Олександрівни виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Головкіною Я.В. 01.03.2021, зареєстрований у реєстрі за № 3593, про стягнення з нього на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН», заборгованість.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не встановлено.

Суд дослідивши клопотання про витребування доказів, вважає, що воно підлягає частковому замовленню, у зв`язку з чим для повного та об`єктивного розгляду справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, зважаючи на те що позивач самостійно не може отримати необхідні для розгляду справи копії документів, вважає необхідним витребувати у ТОВ «ВЕЛЛФІН» належним чином завірені копії документів на підставі яких у нього, ОСОБА_1 виникла заборгованість перед стягувачем ТОВ «ВЕЛЛФІН» та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни належним чином завірену копію виконавчого напису від 01.03.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3593, про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та копії усіх додатків – документів, які були надані нотаріусу Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», для вчинення виконавчого напису, а також у державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Любкіної Ю.О. належним чином завірену копію вказаного виконавчий напису.

У частинах 1,2,3 статті 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Справа підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 84, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-275, 352-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (місцезнаходження: вул. Героїв Севастополя, буд.48, м. Київ), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни (місцезнаходження: вул. Київська, буд. 115, офіс 1, м. Обухів, Київська область), третя особа: Державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Любкіна Юлія Олександрівна (місцезнаходження: вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10.00 год. 07 червня 2021 року в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Роз`яснити позивачу, що він не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі для надання пояснення до позову або відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Витребувати у ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕЛЛФІН» належним чином завірені копії документів на підставі яких у нього, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виникла заборгованість перед стягувачем ТОВ «ВЕЛЛФІН».

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни належним чином завірену копію виконавчого напису від 01.03.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3593, про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та копії усіх додатків – документів, які були надані нотаріусу Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», ЄДРПОУ 39952398, для вчинення виконавчого напису.

Витребувати у державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Любкіної Юлії Олександрівни виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Головкіною Я.В. 01.03.2021, зареєстрований у реєстрі за № 3593, про стягнення з нього на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН», заборгованість.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: