Court ruling № 96698321, 05.05.2021, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 174/219/21

п/с 1-кс/174/73/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., за участю секретаря - Зіненко Є.І., розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на рішення дізнавача,-

В С Т А Н О В И В:

До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій останній просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 12021046150000004 від 17.03.2021 року винесену начальником сектору дізнання відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції Сайгаченко Є.Д.

До початку судового засіданні прокурор надав постанову від 13.04.2021 про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям учасників справи в судове засідання клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що провадження по скарзі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п. 3 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, визначеному частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Судом встановлено, що постановою прокурора Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури в Дніпропетровській області, Михайлюка І.В. від 13.04.2021 року скасовано постанову від 24.03.2021 року про закриття кримінального провадження № 12021046150000004 від 17.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

За наведених обставин, у зв`язку із скасуванням прокурором оскаржуваної постанови дізнавача, провадження за скаргою підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 305 КПК України у зв`язку з відсутністю предмета оскарження.

Керуючись ст. 305 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення дізнавача про закриття кримінального провадження №12021046150000004 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.А.Ілюшик