
Справа №198/89/21
Провадження №3/0198/63/21
05.05.2021
П О С Т А Н О В А
іменем України
05.05.2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Білинського М.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Юр’ївка справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої дитини (доньки ОСОБА_2 , 2009 року народження), а саме порушила вимоги ст. 150 Сімейного Кодексу України, внаслідок чого її донька ОСОБА_3 22.02.2021 року, приблизно о 16:00 год., завдала тілесних ушкоджень неповнолітній ОСОБА_4 , 2006 року народження (забій, гематома тканин лівої скроневої ділянки).
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та підтвердила викладені вище обставини.
Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №549062 (а.с.1), поясненнями постраждалої ОСОБА_4 (а.с.6), поясненням ОСОБА_5 (а.с.4), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8), копією свідоцтва про народження (а.с.16), медичною довідкою про наявність тілесних ушкоджень (а.с. 9).
Положення ч. 1 ст. 184 КУпАП носять відсилочний характер і у правозастосуванні відсилають (у тому числі) до положень ст. 150 Сімейного Кодексу України, а відповідно до цієї норми, батьки дитини зобов`язані забезпечити свою дитину не лише необхідними матеріальними благами (їжа, житло, лікування), а і зобов`язані:
- виховувати дитину;
- піклуватися про її духовний і моральний розвиток;
- виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина…підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння…милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства...
Таким чином, забезпечення дитини необхідними матеріальними благами не звільняє батьків від обов`язків виховувати дитину та чинити позитивний вплив на її поведінку.
За таких обставин, дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.
Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан (не працює), обставину пом`якшуючу відповідальність, якою є щире розкаяння, відсутність обставин обтяжуючих відповідальність,
керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.1, 26, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 454 гривні.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: М. В. Білинський
The court decision No. 96697213, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 198/89/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: