Court ruling № 96695596, 30.04.2021, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.04.2021
Case No.
676/2007/21
Document №
96695596
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/2007/21

Номер провадження 2-а/676/35/21

УХВАЛА

30 квітня 2021 року м. Кам`янець - Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про звільнення від відповідальності та про повернення коштів, сплачених за даною постановою, -

в с т а н о в и в:

05 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з адміністративним позовом до Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил .

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 05.03.2018 року співробітниками митниці було складено протокол про порушення митних правил № 1145/20500/18 відносно нього, оскільки 14.10.2017 року він ввіз на митну територію України транспортний засіб «MERCEDES-BENZ ML280», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , в зоні діяльності Волинської митниці ДФС в митному режимі «транзит» та у встановлений законом термін не вивіз його, чим порушив ч. 3 ст. 470 МК України.

28.03.2018 року на підставі вищевказаного протоколу було винесено постанову в справі про порушення митних правил № 1145/20500/18, якою позивача було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 470 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 8500 грн..

11.01.2019 року позивачем було здійснено митне оформлення вищевказаного автомобіля та сплачено разом з іншими платежами суму в розмірі 8500 грн. А тому, вважає, що він 10.01.2019 року сплатив добровільний внесок в сумі 8500 грн., при митному оформленні транспортного засобу особистого користування, а тому звільняється від адміністративної відповідальності (штрафів), передбаченої ст. 470 МК України.

Також вказує, що про порушення права на звільнення від відповідальності йому стало відомо з відповіді Держмитслужби, яка надійшла на його адресу 26.02.2021 року, а тому позивач просить поновити пропущений десятиденний строк на оскарження постанови органів доходів і зборів у справі про адміністративне правопорушення, встановлений Кодексом України про адміністративні правопорушення, звільнити його від відповідальності за постановою Волинської митниці ДФС №1145/20500/18 від 28.03.2018 року та повернути сплачений ним штраф.

Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 06 квітня 2021 року адміністративний позов залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після отримання 16 квітня 2021 року копії ухвали про залишення позову без руху позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи, що позивачем після отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху не було усунуто недоліки позовної заяви, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статями 123, 294 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 96695596 ?

Документ № 96695596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96695596 ?

Дата ухвалення - 30.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96695596 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96695596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96695596, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 96695596, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 96695596 refers to case No. 676/2007/21

This decision relates to case No. 676/2007/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96695594
Next document : 96695598