Court ruling № 96692228, 28.04.2021, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 674/325/20

Провадження № 2/674/42/21

УХВАЛА

про витребування доказів

28 квітня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В.М., з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Дунаївці, в режимі відеоконференції з Дубенським міськрайонним судом Рівненської області, заяву представника позивача - адвоката Шевченка М.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_1 ,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державне підприємство "СЕТАМ", Кам`янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький). про визнання недійсними торгів в частині покупця,, -

в с т а н о в и в :

У провадження Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

28.04.2021 до підготовчого засідання представник позивача - адвокат Шевченко М.М. надіслав до суду заяву про витребування доказів від Міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах Східного МРУ МЮ (м.Харків) матеріалів виконавчого провадження №51546050, у якому здійснювалась примусова реалізація майна - автомобіля "Daimler-Chrysler 316", 2001 року випуску, НОМЕР_1 на електронних торгах, які були витребувані від Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС, однак не надані суду в зв`язку з передачею. Розгляд клопотання просив проводити у його відсутності та у відсутності позивача.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 вказав, що при вирішенні питання про витребування доказів покладається на розсуд суду.

Суд заслухавши відповідача та дослідивши заяву, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача - адвоката Шевченка М.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (62300, м.Дергачі вул.Сумський Шлях, 20 Харківської області) матеріали виконавчого провадження №51546050, у якому здійснювалась примусова реалізація майна - автомобіля "Daimler-Chrysler 316", 2001 року випуску, НОМЕР_1 на електронних торгах.

Витребувані докази направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області області у строк до 21.05.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шклярук