Court ruling № 96690821, 29.04.2021, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
29.04.2021
Case No.
577/715/21
Document №
96690821
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/715/21

Провадження № 2/577/511/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

"29" квітня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.

за участі секретаря Подейко Т.С.,

представника позивача Стаднік П.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Конотоп цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Демчук Ярослав Вікторович до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору іпотеки припиненим, зняття обмежень,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Заявив клопотання про витребування у відповідача і третьої особи копії кредитного договору № 54600001 від 19.04.2005 року та договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Яковенко Ю.В. за реєстровим № 285, укладених між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 .

Представник відповідача ПАТ «Комерційний банк «Надра» та третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб будучи повідомленими у підготовче судове засідання не з`явилися.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі встановлено не було.

При підготовці справи до судового розгляду були вжиті заходи на виконання завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, та проведені підготовчі дії, визначені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає вказані дії достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Демчук Ярослав Вікторович до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору іпотеки припиненим, зняття обмежень.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 червня 2021 року на 10 год 00 хв у залі судових засідань у приміщенні Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8 каб. 15.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третьої особи: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб копії кредитного договору № 54600001 від 19.04.2005 року та договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Яковенко Ю.В. за реєстровим № 285, укладених між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 .

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Потій

Часті запитання

Який тип судового документу № 96690821 ?

Документ № 96690821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96690821 ?

Дата ухвалення - 29.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96690821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96690821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96690821, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 96690821, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 96690821 refers to case No. 577/715/21

This decision relates to case No. 577/715/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96690820
Next document : 96715201