
Справа № 592/3169/21
Провадження № 3/592/778/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Суми, громадянки України, працюючої в АП «Алфа Банк», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виражалося в тому, що 15.03.2021 року приблизно о 14 год. 08 хв., знаходячись на території навчального закладу КУ ЗОШ №20, що розташована за адресою: м.Суми, вул. Металургів, 71, палив цигарку «Маршал», де відповідно до п.3 ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено.
В суді ОСОБА_1 , вину визнала, щиро розкаялася, запевнила, що більше такого не повториться.
Своїми діями ОСОБА_1 , скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст.40-1,184 ч.1, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 попередити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454грн. за наступними реквізитами: Отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 96690764, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 30.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 592/3169/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: