Court ruling № 96690159, 21.04.2021, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/588/20

Провадження № 2/487/205/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Карташевої Т.А., за участю секретаря Щербатюк М.С., представника позивача – адвоката Кащенка С.О., представника відповідача – Коваленко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Комунального підприємства «ЕНЕРГО» Лубінської Олени Миколаївни про скасування запису державного реєстратора про державну реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Кредитні ініціативи», державного реєстратора Комунального підприємства «ЕНЕРГО» Лубінської Олени Миколаївни, в якому просив витребувати з Комунального підприємства копію реєстраційної справи по перереєстрації права власності з ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», скасувати запис №33431045 про державну реєстрацію права власності (реєстрацію переходу права власності від ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи») на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості 1924756648101.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.09.2020 року у Комунального підприємства «ЕНЕРГО» було витребувано копію реєстраційної справи по перереєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 з ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи».

Проте, станом на 21.04.2021 року ухвалу суду відповідачем не виконано, витребувані матеріали до суду не надано.

У зв`язку з невиконанням КП «ЕНЕРГО» ухвали суду про витребування доказів, в судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи» - Коваленко О.Л. заявив клопотання про витребування з Архіву Центру надання адміністративних послуг при Миколаївській міській раді копії реєстраційної справи по перереєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 з ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи».

Представник позивача – адвокат Кащенко С.О. в судовому засіданні проти задоволення клопотання ОСОБА_2 не заперечував.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно належним чином.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Так судом встановлено, що 26 вересня 2019 року державним реєстратором Комунального підприємства «ЕНЕРГО» прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 48905349 від 27.09.2019 року про реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 за ТОВ «Кредитні ініціативи».

Проте, вимоги ухвали суду від 23.09.2020 року про витребування доказів КП «ЕНЕРГО» не виконало, витребувані матеріали до суду не надало.

За такого, враховуючи, що документи про витребування яких заявлено клопотання, сторони не мають можливості самостійно надати, проте вони мають значення для всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи» – Коваленко О.Л. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Архіву Центру надання адміністративних послуг при Миколаївській міській раді (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) копії реєстраційної справи по перереєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 з ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи».

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева